← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8616/2022 [88-8959/2022]

Дело 8Г-8616/2022 [88-8959/2022]11.10.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Александрова Марина Викторовна

Фрагмент судебного акта

№ 2-1546/2021 № 88-8959/2022 65RS0001-02-2020-006053-64 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 октября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Куликовой И.И., судей Александровой М.В., Шиловой О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи гражданское дело по иску Аманбаева Тагира Мурза-Джановича к Обществу с ограниченной ответственностью «Сахалиндом», Малькову Владлену Валерьевичу, Лепешкину Владимиру Николаевичу о признании договора займа недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе Аманбаева Тагира Мурза-Джановича на решение Южно–Сахалинского городского суда от 27 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 17 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Александровой М.В., пояснения представителя Аманбаева Т.М.-Д. – Семенец Е.И., возражения представителя ООО «Сахалиндом» - Фидрина П.С., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Аманбаев Т.М.-Д. обратился в суд с иском к ООО «Сахалиндом», Малькову В.В., Лепешкину В.Н. о признании договора займа недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности сделки, указав, что 23 июня 2014 года между ним и ООО «Сахалиндом» заключены предварительный договор уступки долей в уставном капитале и договор займа, фактически направленный на обеспечение и прикрытие

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8616/2022 [88-8959/2022] — судебная практика — Довод