← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-36 по делу 8Г-15826/2022 [88-17767/2022]

Дело 8Г-15826/2022 [88-17767/2022]10.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-17767/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 10 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Савельева Д.В., Черлановой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-363/2021 по иску Филиппова М.М, к акционерному обществу Страховая компания «Чулпан» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда по кассационной жалобе акционерного общества Страховая компания «Чулпан» на заочное решение Ленинского районного суда г. Мурманска от 18 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 18 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., объяснения представителя АО «СК «Чулпан» по доверенности Карпенко М.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Филиппов М.М. обратился в суд к АО «СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 302900 рублей, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 324 103 рублей за период с 25 августа 2020 года по 15 декабря 2020 года, штраф в размере 50% от присужденной денежной суммы страхового возмещения, денежную компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 14 900 рублей, услуги почтовой связи в размере 297,86 рублей. Заочным решением Ленинского районног

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-36 по делу 8Г-15826/2022 [88-17767/2022] — судебная практика — Довод