Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8218/2022 [88-8601/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8601/2022 № 2-3697/2021 28RS0004-01-2020-004432-20 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 октября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Медведевой Е.А., Юдановой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Бондаренко Александре Сергеевне о взыскании долга по договору кредитования умершего заемщика, по кассационной жалобе Бондаренко Александры Сергеевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 18 мая 2022 года.
Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Бондаренко А.С., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Б. заключен договор кредитования, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ . По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору оставила <данные изъяты> , из них: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Истец просил суд взыскать указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 103 рублей 07 копеек с наследника заемщика - Бондаренко А.С. Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 9 октября 2020 года заявленные требования удовлетворены. Апелляционным определен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.