← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16565/2022 [88-17072/2022]

Дело 8Г-16565/2022 [88-17072/2022]10.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → Дела о присуждении компенсации морального вреда вследствие нахождения лица под стражей
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

УИД: 78RS0002-01-2021-003992-18 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-5652/2021 № 88-17072/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 10 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Яроцкой Н.В., судей Швецовой М.В., Черных И.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляхова А. И. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Ляхова А. И. на решение Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 мая 2022 г.

Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., объяснения Ляхова А.И., его представителя – адвоката Шпака Ю.Ф., поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения представителя Министерства финансов Российской Федерации Бардавелидзе Е.В. и прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Малышева Я.В., полагавших доводы кассационной жалобы необоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Ляхов А.И. обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации, в котором, после уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 8 150 000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 01.12.2005 г. по 29.12.2016 г. он проходил службу в УМВД России по Всеволожскому району

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16565/2022 [88-17072/2022] — судебная практика — Довод