← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9173/2022 [88-9343/2022]

Дело 8Г-9173/2022 [88-9343/2022]11.10.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Юданова Светлана Васильевна

Фрагмент судебного акта

88-9343/2022 2-870/2022 65RS0001-01-2021-002911-50 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 октября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А., судей Юдановой С.В., Медведевой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пяк Бок Нам к администрации города Южно-Сахалинска о признании права собственности на земельный участок, по кассационной жалобе Пяк Бок Нам, на решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 28 апреля 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 9 августа 2022 года. Заслушав доклад судьи Юдановой С.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Пяк Бок Нам обратилась в суд с названным иском, указав, что с июня 2005 года принята в члены СНТ «Березка», ей распределен земельный участок № 4, расположенный на территории г.

Южно-Сахалинска в кадастровом квартале № , общей площадью 1 000 кв.м. Данным участком она открыто, добросовестно и непрерывно владеет как своим собственным, ведет садоводство, культивирует, облагораживает. В связи с тем, что СНТ « <данные изъяты> » не значится в ЕГРЮЛ, и прежний собственник земельного участка не известен, ранее у нее отсутствовали правовые основания для оформления участка в собственность. На основании изложенного просила признать за ней право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности. Решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9173/2022 [88-9343/2022] — судебная практика — Довод