Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-8780/2022 [88-9066/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Юданова Светлана Васильевна
Фрагмент судебного акта
88-9066/2022 2-1092/2022 28RS0004-01-2021-014632-88 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 октября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А., судей Юдановой С.В., Медведевой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернавцева Игоря Сергеевича к Муравлеву Денису Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе Чернавцева И.С., на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 31 января 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 18 мая 2022 года.
Заслушав доклад судьи Юдановой С.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Чернавцев И.С. обратился в суд с названным иском, указав, что 19 июня 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 200 000 рублей, целью которого было приобретение стройматериал на строительство гаража. Муравлев Д.Н. длительное время не предпринимал мер к возврату суммы займа. В адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без ответа, в связи с чем Чернавцев И.С. просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 200 000 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины. Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ООО СК «Проспект». Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 31 января 2022 года, оставленным без
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.