Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14483/2022 [88-15196/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Лебедев Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15196/2022 № 2-3399/2012 УИД 78RS0017-01-2012-002524-88 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 10 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Нестеровой А.А., Косицыной-Камаловой И.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Радуга» о признании права собственности на нежилое помещение, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от 12 сентября 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 7 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Радуга» (далее – ООО «Радуга»), о признании права собственности на нежилое помещение. Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 12 сентября 2012 года (с учетом определения суда от 14 декабря 2012 года об исправлении описки) исковые требования удовлетворены в полном объеме, за ФИО1 судом признано право собственности на нежилое помещение № общей площадью 79,50 кв.м., расположенное на первом этаже жилого <адрес> . Полагая указанное решение незаконным, ФИО2 , не привлеченная к участию в деле, подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, полагая, что обжалуемое решение затрагивает ее права как со
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.