Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17659/2022 [88-17940/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Осипова Екатерина Михайловна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0008-01-2020-008080-30 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17940/2022 № 2-4873/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 10 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкарева А.Е., судей Гутеневой Е.Н., Осиповой Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Зазеркальное» к Бартеневу Станиславу Викторовичу о взыскании задолженности по уплате членских взносов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины по кассационной жалобе Бартенева Станислава Викторовича на решение Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 24 ноября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Осиповой Е.М., выслушав объяснения Бартенева С.В., поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя СНТ «Зазеркальное» Шакерова М.Н., действующего на основании доверенности от 21.12.2021, судебная коллегия
установила: СНТ «Зазеркальное» обратилось в суд с иском к Бартеневу С.В. о взыскании задолженности по ежемесячным членским взносам за период с 01 июня 2019 года по 16 июня 2020 года включительно в размере 64 262,16 рубля, пени за несоблюдение сроков внесения ежемесячных членских взносов, которые по состоянию на 7 сентября 2020 года составили сумму в размере 2 431,11 рубль, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 200,80 рублей. Заочным решением Красногвардейского районного суда г. Санкт- Петербурга от 11 мая 2021 года иск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.