← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15958/2022 [88-16242/2022]

Дело 8Г-15958/2022 [88-16242/2022]10.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 29RS0014-01-2021-007730-63 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16242/2022 № 2-479/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 10 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Медведкиной В.А., судей Кузнецова С.Л., Кротовой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Лубовской Елены Николаевны к Шалиной Людмиле Евгеньевне о защите чести и достоинства, деловой репутации, о взыскании компенсации морального вреда, убытков по кассационной жалобе Лубовской Елены Николаевны на решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 8 апреля 2022 года и Шалиной Людмилы Евгеньевны на решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 8 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 15 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., судебная коллегия

установила: индивидуальный предприниматель Лубовская Елена Николаевна обратилась в суд с иском к Шалиной Людмиле Евгеньевне о защите чести и достоинства, деловой репутации, о взыскании компенсации морального вреда, убытков. Решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 8 апреля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 15 июня 2022 года, исковые требования удовлетворены частично. Признаны не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведения, опубликованные 19 марта 2

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15958/2022 [88-16242/2022] — судебная практика — Довод