Третий кассационный суд
Постановления № 88-18352/2022 по делу 8Г-18241/2022 [88-18352/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Швецова Марина Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0008-01-2021-006871-84 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-18352/2022 № 2-5514/2021 г. Санкт-Петербург 10 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Яроцкой Н.В., судей Черных И.Н., Швецовой М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергострой» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кассационной жалобе ФИО1 на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 12 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Швецовой М.В., пояснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Энергострой» ФИО5 , полагавшего судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Энергострой» (далее – ООО «Энергострой») обратилось в суд с иском к ФИО1 , в котором просило взыскать с ответчика, как с поручителя, в свою пользу денежные средства в счет погашения задолженности ООО «Торгово-Строительные Системы» по договору поставки ДД.ММ.ГГГГ № -КМД в размере 6 058 054,86 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 490 руб. Решением Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 12 октября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербу
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.