Третий кассационный суд
Постановления № 88-18150/2022 по делу 8Г-18081/2022 [88-18150/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 11RS0002-01-2021-000160-94 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18150/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 10 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Ирышковой Т.В., судей Лепской К.И., Шлопак С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 21 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 31 января 2022 г. по делу № 2-1117/2021 по иску ФИО1 к государственному бюджетному учреждению «Воркутинская больница скорой медицинской помощи» о признании незаконным и отмене заключения врачебной комиссии, возложении обязанности установить факт острого профессионального заболевания, к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возложении обязанности составить и выдать акт Н-1 о профессиональном заболевании.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., заключение старшего прокурора второго отдела апелляционно- кассационного управления Главного гражданско- судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власовой О.Н., полагавшей, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению «Воркутинская больница скорой медицинской помощи» (далее также–ГБУЗ РК «ВБСМП») и просил пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.