← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17456/2022 [88-18295/2022]

Дело 8Г-17456/2022 [88-18295/2022]10.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

47RS0014-01-2021-001857-63 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-18295/2022 2-1377/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 10 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Птоховой З.Ю. и Курбатовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1377/2021 по иску ФИО1 к акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» на решение Приозерского городского суда Ленинградской области от 30 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 12 мая 2022 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Петербургская сбытовая компания» о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., указывая на неисполнение ответчиком как гарантирующим поставщиком обязательств по поставке электрической энергии. Решением Приозерского городского суда Ленинградской области от 30 ноября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 12 мая 2022 г., исковые требования удовлетворены, взыскана компенсация морального вреда в размере 30 000 руб. и штраф в размере 15 000 руб. В кассационной жалобе АО «Пет

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17456/2022 [88-18295/2022] — судебная практика — Довод