← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-14709/2022 [88-15217/2022]

Дело 8Г-14709/2022 [88-15217/2022]10.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Лебедев Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15217/2022 № 2-4393/2021 УИД 11RS0001-01-2021-005408-20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 10 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Нестеровой А.А., Косицыной-Камаловой И.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» об определении выкупной цены при изъятии недвижимого имущества, понуждении заключить соглашение об изъятии, по встречному иску администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» к ФИО1 об изъятии жилого помещения, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 28 марта 2022 года.

Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., заключение прокурора Леонтьева С.А., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, пояснения ФИО1 , представителя администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» ФИО7 , судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ «Сыктывкар» (далее – администрация МО ГО «Сыктывкар») об определении выкупной цены <адрес> в <адрес> в сумме 4704051 руб. В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником указанного жилого помещения, администраци

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-14709/2022 [88-15217/2022] — судебная практика — Довод