← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9000/2022 [88-9473/2022]

Дело 8Г-9000/2022 [88-9473/2022]11.10.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Храмцова Лариса Павловна

Фрагмент судебного акта

88-9473/2022 2-1420/2022 14RS0035-01-2022-000214-64 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 октября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Мертиковой В.А., судей Храмцовой Л.П., Куратова А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Оникс» к Спиридонову Иннокентию Николаевичу о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Оникс» на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 4 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 30 мая 2022 года, которыми исковые требования оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Храмцовой Л.П., пояснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Оникс» Хайрову М.С., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Оникс» (далее ООО «Оникс») обратилось с иском к Спиридонову И.Н. о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что 22 июня 2021 года между ООО «Оникс» и Спиридоновым И.Н. заключен договор субподряда на строительные работы в г.Якутске, сроком до 25 июля 2021 года. В качестве аванса ООО «Оникс» выдала Спиридонову И.Н. денежные средства на сумму 250 000 рубля. Ответчиком условия договора подряда не выполнены. В связи с чем истец просит суд взыскать выплаченный аванс в размере 250 000 рублей, судебные расходы на уплату госу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9000/2022 [88-9473/2022] — судебная практика — Довод