← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6666/2022 [88-7445/2022]

Дело 8Г-6666/2022 [88-7445/2022]11.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 7445/ 2022 УИД: 26RS0017-01-2020-004875-89 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2- 357/2022 года в суде первой инстанции 11 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черчага С.В. судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Козлова Олега Игоревича к Пеженковой Галине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Пеженковой Галины Александровны на решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 11 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к Пеженковой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 18.11.2013 между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Пеженковой Г.А. был заключен кредитный договор № 10-075372 в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в сумме 278 016 руб. на срок до 16.11.2018 под 29% годовых. 25.02.2015 между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Т- Проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-250215- ТП, в соответствии с которым права требования, по кредитным договорам перешли к ООО «Т-Проект». 25.10.2019

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6666/2022 [88-7445/2022] — судебная практика — Довод