← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-6069/2020 по делу 8Г-5593/2020 [88-6069/2020]

Дело 8Г-5593/2020 [88-6069/2020]24.03.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Аксенова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-6069/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 марта 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Аксеновой О.В., судей Блошенко М.В. и Копылова-Прилипко Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-876/2019 по иску Данилина В.Е. к Швецовой Е.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, возмещении ущерба, взыскании штрафа по кассационной жалобе Данилина В.Е. на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 12 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Аксеновой О.В., судебная коллегия

установила: Решением Черемушкинского районного суда города Москвы от 12 марта 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от 24 июля 2019 года, в удовлетворении приведенных исковых требований Данилина В.Е. отказано. В кассационной жалобе, сданной в суд первой инстанции 20 января 2020 года и поступившей во Второй кассационный суд общей юрисдикции 30 января 2020 года, Данилин В.Е. просит об отмене принятых по делу судебных постановлений с вынесением нового судебного акта противоположного содержания. В жалобе кассатор, ссылаясь на обстоятельства возникновения спора и материалы дела, критикует выводы суда двух инстанций о недоказанности обстоятельств, приводимых им в обоснование заявленных им требований. В частности, по утверждению Данилина В.Е., судом проигнорированы доводы и доказат

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6069/2020 по делу 8Г-5593/2020 [88-6069/2020] — судебная практика — Довод