← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-8168/2022 по делу 8Г-7406/2022 [88-8168/2022]

Дело 8Г-7406/2022 [88-8168/2022]11.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-8168/2022 № 2-180/2022 в суде первой инстанции УИД 07RS0004-01-2021-004146-61 11 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черчага С.В. судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Тхакаховой Леле Мажидовне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Тхакаховой Лели Мажидовны на решение Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., судебная коллегия

установила: 16 июля 2014 года между ПАО КБ «Еврокоммерц» и Тхакаховой Л.М. был заключен кредитный договор № 0703-13-721-14, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 148 000 рублей со сроком возврата до 16 октября 2017 года под 25,50 % годовых. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору по состоянию на 2 августа 2021 года у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 462 309,68 рублей, из которых: 112 746,91 рублей – задолженность по основному долгу; 166 711,33 рублей - проценты за пользование кредитом; 95 837,03 рубл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8168/2022 по делу 8Г-7406/2022 [88-8168/2022] — судебная практика — Довод