Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-9017/2022 [88-9450/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Гареева Диана Рифовна
Фрагмент судебного акта
УИД: 26RS0021-01-2021-000653-46 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №88-9450/2022 № дела 2-117/2022 в суде первой инстанции 11 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гареевой Д.Р., судей Минеевой В.В. и Ивановой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Еманова Сергея Ивановича к жилищно-строительному кооперативу «Алмаз» города Лермонтова о признании недействительным решения и протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, по кассационной жалобе Еманова Сергея Ивановича на решение Лермонтовского городского суда Ставропольского края от 22 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18 апреля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав Еманова С.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Еманов С.И. обратился в суд с иском к ЖСК «Алмаз» о признании недействительным решения и протокола от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов ЖСК «Алмаз» - собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> . В обоснование исковых требований указал на то, что члены ЖСК были введены в заблуждение касательно формы проведения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> , фактически очная часть
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.