Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-8902/2022 [88-9373/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
- Судья
- Гареева Диана Рифовна
Фрагмент судебного акта
УИД: 26RS0002-01-2021-004775-36 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №88-9373/2022 № дела 2-3621/2021 в суде первой инстанции 11 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гареевой Д.Р., судей Минеевой В.В. и Ивановой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ставропольского природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Халиловой Татьяне Алексеевне о признании недействительными результатов межевания и образования земельного участка, исключении сведений об описании местоположения и координат характерных точек земельного участка, по кассационной жалобе Халиловой Татьяны Алексеевны на решение Ессентукского городского суда от 14 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 24 мая 2022 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав представителя Халиловой Т.А. – Хириева Р.Т., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Карасева С.В., полагавшего о наличии оснований для отмены судебных актов, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: И.о. Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора Калмыков М.Н., действующий в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Халиловой Т.А., в котором с учетом уточн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.