Пятый кассационный суд
Определения № 88-8758/ по делу 8Г-8136/2022 [88-8758/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения → решений Фонда социального страхования РФ, Фонда обязательного медицинского страхования РФ об отказе в выплате социальных пособий, в назначении компенсационных выплат и т.п
- Судья
- Климова Валентина Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8758/ 2022 УИД: 26RS0002-01-2021-007465-17 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2- 109/2022 года в суде первой инстанции 18 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черчага С.В. судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антропова Николая Николаевича, Антроповой Раисы Алексеевны к Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края, Государственному учреждению-Ставропольскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о признании незаконным решения об отказе в назначении и выплате единовременной страховой выплаты, признании права на получение единовременной страховой выплаты, возложении обязанности назначить и выплатить единовременную страховую выплату, по кассационной жалобе Антропова Николая Николаевича, Антроповой Раисы Алексеевны на решение Ленинского районного суда г.
Ставрополя от 12 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 12 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав представителя Антропова Н.Н. и Антроповой Р.А. Спасибова М.Г., поддержавшего кассационную жалобу, возражения представителя ГУ Ставропольское региональное отделение ФСС РФ Гаджиевой Л.А. против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.