← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-8580/2022 по делу 8Г-8267/2022 [88-8580/2022]

Дело 8Г-8267/2022 [88-8580/2022]11.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Минеева Вероника Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 07RS0006-01-2021-004956-47 Дело № 88-8580/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-1337/2021 в суде первой инстанции 11 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Ивановой Л.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску местной администрации городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской Республики к Жерокову А.А. о расторжении договора аренды земельного участка, по кассационной жалобе местной администрации ГО Прохладный Кабардино-Балкарской Республики на решение Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 декабря 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 29 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., выслушав объяснения представителя местной администрации ГО Прохладный Кабардино-Балкарской Республики Старцевой Н.А., действующей на основании доверенности, поддержавшей доводы кассационной жалобы, Жерокова А.А., возражавшего против доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Местная администрация городского округа Прохладный КБР обратилась в суд с иском к Жерокову А.А. о расторжении договора аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения. В обоснование исковых требований указано на то, что 22 марта 2021 года между Местной администр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8580/2022 по делу 8Г-8267/2022 [88-8580/2022] — судебная практика — Довод