← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-8767/2022 по делу 8Г-8083/2022 [88-8767/2022]

Дело 8Г-8083/2022 [88-8767/2022]11.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Иванова Лилия Васильевна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-8767/2022 № дела 2-3/2019 в суде первой инстанции УИД 05RS0043-01-2018-000289-61 11 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Ивановой Л.В., судей Гареевой Д.Р., Минеевой В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи гражданское дело по исковому заявлению Магомедовой Тайбат Шагабудиновны к Муртузалиеву Арсену Дибир-Гаджиевичу о переносе забора с подъездной дороги к ее дому, по кассационной жалобе Магомедовой Тайбат Шагабудиновны на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 23 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., выслушав объяснения Магомедовой Т.Ш., поддержавшей доводы кассационной жалобы, Муртузалиева А.Д. и его представителя Ибрагимовой А.Ю., возражавших против доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Магомедова Т.Ш. обратилась в суд с иском к Муртузалиеву А.Д.-Г. о переносе забора с дороги для обеспечения подъезда к ее дому, расположенному по адресу: <адрес> В обоснование исковых требований Магомедова Т.Ш. указала, что по вышеуказанному адресу она проживает более 35 лет. По соседству с ней проживает Муртузалиев А.Д.-Г., который построил забор и закрыл проезд к ее дому. На ее просьбу убрать забор с проезжей части, ответчик никак не реагирует. Решением

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8767/2022 по делу 8Г-8083/2022 [88-8767/2022] — судебная практика — Довод