← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-9038/2022 по делу 8Г-8572/2022 [88-9038/2022]

Дело 8Г-8572/2022 [88-9038/2022]11.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Иванова Лилия Васильевна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-9038/2022 № дела 2-360/2022 в суде первой инстанции УИД: 26RS0001-01-2021-014615-57 11 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой Л.В., судей Минеевой В.В., Гареевой Д.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Ставрополя Ставропольского края к Полупанову Ивану Яковлевичу о прекращении права собственности, принятии решения о продаже объекта недвижимости с публичных торгов, по кассационной жалобе представителя истца администрации г. Ставрополя Ставропольского края - Беляева Сергея Ивановича, действующего на основании доверенности, на решение Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 15 февраля 2022 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам от 21 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., объяснения Полупанова И.Я., возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Администрация г. Ставрополя обратилась с иском к Полупанову И.Я. о прекращении права собственности на жилое помещение с кадастровым номером № , расположенное по адресу: <адрес> , принятии решения о продаже указанного объекта недвижимости с публичных торгов в связи с ненадлежащем содержание жилого помещения, его захламлением. Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 15

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9038/2022 по делу 8Г-8572/2022 [88-9038/2022] — судебная практика — Довод