Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5152/2019 [88-1960/2020 - (88-3867/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Пугина Людмила Николаевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - судья ФИО3 II инстанция - судьи ФИО4 (докладчик), ФИО5 , ФИО6 Дело № № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 марта 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО12 , судей ФИО7 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного пожаром по кассационной жалобе ФИО1 на решение Сафоновского районного суда Смоленской области от 8 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 8 октября 2019 г. Заслушав доклад судьи ФИО12 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО13 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного пожаром.
В обоснование иска ссылался на то, что 09.03.2018 г. произошел пожар по адресу: <адрес> , <адрес> , <адрес> , в результате которого расположенный по указанному адресу жилой дом, принадлежавший на праве собственности его умершему сыну ФИО9 , сгорел. Данное обстоятельство послужило поводом к отказу в выдаче ему нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю дома. По мнению истца, возгорание, в результате которого было уничтожено недвижимое имущество, произошло вследствие несоблюдения ответчиком требований пожарной безопасности при эксплуатации неисправной отопительной печи, что привело к причинению материального ущерба. Размер ущерба определен истцом в <данные изъяты> Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. Реше
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.