Второй кассационный суд
Постановления № 88-3650/2020 по делу 8Г-3950/2020 [88-3650/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Карцевская Ольга Александровна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Манаков В.В. II инстанция – Никоненко Т.П., Дорохова В.В. (докладчик), Алексеева О.Б. Дело №88-3650/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 июля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карцевской О.А., судей Ивановой Т.В. и Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к СПАО «РЕСО-Гарантия», ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного ДТП по кассационным жалобам ФИО9 и ФИО11 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 ,
УСТАНОВИЛА: ФИО11 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия», ФИО9 о возмещении ущерба, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ему транспортному средству Шевроле Лачетти, госномер Р 771 КУ 67, причинены повреждения. ДТП произошло по вине водителя ФИО9 , управлявшего автомобилем Shacman, госномер Х658НР67. Оформление события на месте ДТП происходило без вызова сотрудников полиции. Истец обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховой выплате. Страховая компания признала случай страховым и произвела выплату в размере 41 600 рублей, с чем истец не согласился и обратился к независимому оценщику ИП ФИО7 с целью установления стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля. Согласно заключению ИП ФИО7 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Шевроле с учётом износа с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.