← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-5962/20 по делу 8Г-5804/2020 [88-5962/2020]

Дело 8Г-5804/2020 [88-5962/2020]24.03.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Климова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

Судья I инстанции: Забавнова Г.П. Судьи II инстанции: Якушев П.А., Кутовой И.А., Удальцов А.В. (докладчик) Дело № 88-5962/20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 марта 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С. судей Кумачевой И.А., Ионовой А.Н. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Таракановой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Ленинского районного суда г. Владимира от 25.07.2019 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 29 октября 2019 года (дело №2-1772/2019), заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Климовой О.С.

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Таракановой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 140331,25 рублей с учетом снижения в добровольном порядке штрафных санкций, расходы по оплате госпошлины в размере 4006 руб. 62 коп. Решением Ленинского районного суда г. Владимира от 25.07.2019 года исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Таракановой Надежде Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному догово

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5962/20 по делу 8Г-5804/2020 [88-5962/2020] — судебная практика — Довод