← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-34211/2022 по делу 8Г-29804/2022 [88-34211/2022]

Дело 8Г-29804/2022 [88-34211/2022]06.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Супрун А. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-34211/2022 № дела в суде 1-й инстанции 2-2025/2022 61RS0023-01-2022-001999-87 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 6 октября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 рассмотрев кассационную жалобу представителя ФИО9 по доверенности ФИО10 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 8 августа 2022 года по гражданскому делу по иску ФИО8 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил: ФИО11 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», о о взыскании страхового возмещения. В ходе рассмотрения дела стороной истца заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы. Определением Шахтинского городского суда Ростовской области от 19 апреля 2022 года по делу назначена комплексная трасолого-автотовароведческая экспертиза. Апелляционным определением Ростовского областного суда от 8 августа 2022 года, определение суда первой инстанции отменено. В удовлетворении ходатайства назначении по делу комплексной экспертизы отказано. Дело возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. В кассационной жалобе представитель ФИО12 по доверенности <данные изъяты> просит отменить апелляционное определение, оставив в силе определение суда первой инстанции. Считает, что в деле есть заключения представленные сторонами с взаимоисключающими выводами, наличие противоречий в заключениях нескольких экспертов дает основание для назначения экспертизы, дабы устранить противоречия. Судом первой инстанции обоснованно была назначена повторная комп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-34211/2022 по делу 8Г-29804/2022 [88-34211/2022] — судебная практика — Довод