Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-30577/2022 по делу 8Г-25502/2022 [88-30577/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Мартынова Н. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-30577/2022 № дела суда 1 -й инстанции 2-821/2021 УИД: 23RS0041-01-2020-011336-73 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 6 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мартыновой Н.Н., судей Егоровой Е.С. и Авериной Е.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Делиди В.С. к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Щит-СВ» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возложении обязанности выдать трудовую книжку, признании приказа об увольнении незаконным, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Щит-СВ», поступившей с делом 2 августа 2022 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Мартыновой Н.Н., выслушав представителя ответчика Спивак Е.Е., поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Делиди В.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Щит-СВ» (далее ООО ЧОП «ЩИТ-СВ») с требованием о признании приказа № 11 от 5 марта 2019 г. «Об отстранении и последующем увольнении по пункту 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ, обязании выдачи трудовой книжки, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при незаконном увольнении, компенсации морального вреда. Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.