← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-22699/2022 по делу 8Г-17348/2022 [88-22699/2022]

Дело 8Г-17348/2022 [88-22699/2022]06.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 23RS0026-01-2021-001452-78 Судья Бондарь Д.О. Дело № 88-22699/2022 с.к. Доровских Л.И. номер дела суда 1-й инстанции 2-622/2021 Диденко И.А. – докл. Неказаков В.Я. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 06 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Дагуф С.Е., Самойловой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Бубликову Роману Николаевичу о возмещении ущерба в порядке регрессных требований по кассационной жалобе Бубликова Р.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24.01.2022 года, которым отменено решение Кущевского районного суда Краснодарского края от 19.10.2021 года. Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., судебная коллегия

установила: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Бубликову Р.Н. о возмещении ущерба в порядке регрессных требований. Истец просил изыскать с ответчика Бубликова Р.Н. сумму ущерба в порядке регресса в размере 115 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 510 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 500 руб. Решением Кущевского районного суда Краснодарского края от 19.10.2021 года в удовлетворении заявленных исковых требований отказано в полном объеме. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24.01.2022 года решение Кущевского районного суда Краснодарского края от 19.10.2021 г. отменено и п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22699/2022 по делу 8Г-17348/2022 [88-22699/2022] — судебная практика — Довод