← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-22926/2022 по делу 8Г-17465/2022 [88-22926/2022]

Дело 8Г-17465/2022 [88-22926/2022]06.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 23RS0041-01-2020-023448-15 Судья Остапенко И.А. Дело № 88-22926/2022 с.к. Гриценко И.В. – пред., докл. № дела суда 1-й инстанции 2-9768/2021 Попова С.К. Першина Н.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 06 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Дагуф С.Е., Самойловой Е.В., рассмотрев дело по иску Медведевой Татьяны Михайловны к АО «Почта Банк» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Медведевой Татьяны Михайловны на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16.09.2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20.01.2022 года. Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., судебная коллегия

установила: Медведева Т.М. обратилась в суд к АО «Почта Банк» с требованием о взыскании суммы в счет возврата уплаченной страховой премии в размере 90000 рублей и 51 600 рублей; в счет возмещения процентов по кредиту, уплаченных на страховую премию 26 585,01 рублей и 10 452,18 рублей; в счет возврата процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по договору 15 667,20 рублей и 12 105,75 рублей; 50% от присужденной суммы, в счет выплаты штрафа за удовлетворение требований потребителя в принудительном порядке; в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей; в счет возмещения расходов на оказание юридических услуг 12 000 рублей. Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16.09.2021 года в удовлетворении заявленных требований

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22926/2022 по делу 8Г-17465/2022 [88-22926/2022] — судебная практика — Довод