Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-31403/2022 по делу 8Г-26896/2022 [88-31403/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Аверина Е. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-31403/2022 УИД 91RS0001-01-2020-004880-73 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 6 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Авериной Е.Г. судей Мартыновой Н.Н. и Егоровой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толмазова А.О. к Крымской таможне, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – исполняющий обязанности начальника Крымской таможни ФИО1 о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Толмазова А.О. на решение Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 13 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 11 мая 2022 года.
Заслушав доклад судьи Авериной Е.Г., пояснения Толмазова А.О. и его представителя Толмазова А.А., представителя крымской таможни Гончарук Е.А., прокурора Капитан - Дубровской Е.Н., судебная коллегия
установила: Толмазов А.О. обратился в суд с исковым заявлением к Крымской таможне о признании незаконным и отмене приказа от ДД.ММ.ГГГГ № , восстановлении на работе в должности государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля № 2 Керченского таможенного поста Крымской таможни, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с даты увольнения по момент восстановления на работе, взыскании компенсации мо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.