← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-21552/2022 по делу 8Г-11883/2022 [88-21552/2022]

Дело 8Г-11883/2022 [88-21552/2022]ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Судья Кобзев А.В. Дело № 88-21552/2022 СК Ольков А.В. номер дела суда 1-й инстанции 2-1429/2021 Дербок С.А. - докл. УИД23RS0043-01-2021-001982-12 Диденко И.А. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 06 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Парамоновой Т.И., Самойловой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «МАКС» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 21 июня 2021 года № У-21-70416/5010-008 по обращению Полуянова И.В. о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по кассационной жалобе АО «МАКС» на решение Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 30 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 января 2022 года.

Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., выслушав представителя АО «МАКС» -Гусенкова А.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: АО «МАКС» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 10 августа 2021 года № У-21-1069979/5010-003 по обращению Полуянова И.В. о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства. Решением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 30 сентября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21552/2022 по делу 8Г-11883/2022 [88-21552/2022] — судебная практика — Довод