Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27544/2022 по делу 8Г-22702/2022 [88-27544/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Аверина Е. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27544/2022 УИД 23RS0059-01-2022-000051-26 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 6 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Авериной Е.Г. судей Мартыновой Н.Н. и Егоровой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насонова К.И, к Муниципальному казенному учреждению г. Сочи «Служба спасения города Сочи» о взыскании невыплаченной премии и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Насонова К.И, на решение Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 02 марта 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Авериной Е.Г., пояснения представителя Насонова К.И. – Якубовича А.С., представителя Муниципального казенного учреждения г. Сочи «Служба спасения города Сочи» Пономаренко Е.В., судебная коллегия
установила: Насонов К.И. обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению г. Сочи «Служба спасения города Сочи» о взыскании невыплаченной премии за период с января 2020 года по сентябрь 2021 года в размере 695 082 рубля 51 копейка, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. Решением Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 02 марта 2022 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 мая 2022 года решение суда первой инстанции оставлено без измене
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.