Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4741/2019 [88-1994/2020 - (88-3901/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Пугина Людмила Николаевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - судья ФИО9 А.В. II инстанция - судьи ФИО10 П.Н., ФИО11 Г.Н. (докладчик), ФИО12 С.М. Дело № 88 - 1994/2020 № 2 - № /2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 марта 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО13 Л.Н., судей ФИО14 Л.В., ФИО15 Н.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО16 Михаила Леонидовича к ТСЖ «Парус» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО16 Михаила Леонидовича на решение Ленинского районного суда г. Владимира от 4 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 1 августа 2019 г.
Заслушав доклад судьи ФИО13 Л.Н., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ФИО16 М.Л. обратился в суд с иском к ТСЖ «Парус» (далее также – Товарищество) о признании увольнения незаконным, отмене приказа от 10.09.2018 г. № № о прекращении трудовых отношений, изменении формулировки увольнения с пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ на увольнение по ч. 13 ст. 81 ТК РФ, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула за период с 23.05.2018 г. по 07.12.2018 г., компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска ссылался на то, что с декабря 2017 года он состоял с ответчиком в трудовых отношениях, работал в должности <данные изъяты> . Приказом от 10.09.2018 г. он был уволен с з
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.