← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-18336/2022 по делу 8Г-9624/2022 [88-18336/2022]

Дело 8Г-9624/2022 [88-18336/2022]06.10.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Песоцкий В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-18336/2022 № дела суда первой инстанции 2-1884/2020 УИД 23RS0029-01-2019-000067-65 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 6 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Песоцкого В.В., судей Кудрявцевой Е.Н., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 , ФИО5 , действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 об установлении факта проживания по кассационным жалобам заинтересованных лиц ФИО6 , администрации города Сочи на решение Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от 6 октября 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., выслушав представителя ФИО6 – Шутемову Е.Л., поддержавшую доводы кассационной жалобы, а также ФИО4 и ее представителя Халтурина В.В. об отсутствии оснований для удовлетворения кассационных жалоб, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО4 , ФИО5 , действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 обратились в суд с заявлением об установлении факта их постоянного проживания по адресу: <адрес> в период с 1986 года по настоящее время. В обоснование своих требований истцы указали на то, что являются гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими в жилом

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-18336/2022 по делу 8Г-9624/2022 [88-18336/2022] — судебная практика — Довод