Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-23770/2022 по делу 8Г-18904/2022 [88-23770/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Судья Батальщиков О.В. Дело № 88-23770/2022 СК Мельник Н.И. номер дела суда 1-й инстанции 2-4148/2021 Максимов Е.А. - докл. УИД 61RS0008-01-2021-006555-02 Семенова О.В. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 06 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Парамоновой Т.И., Самойловой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаяна Геворга Бениковича к Требко (Рахмановой) Ирине Олеговне о взыскании долга по кассационной жалобе Требко Ирины Олеговны на решение Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 25 января 2022 года. Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., выслушав Требко И.О., поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Исаян Г.Б. обратился в суд с иском к ответчице Требко (Рахмановой) И.О. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в период с 05 июля 2021 года по 13 июля 2021 года истцом ответчику через Сбербанк-онлайн перечислены денежные средства на общую сумму 54 100 рублей в счет оплаты работ, которые ответчик обязался выполнить в пользу истца, однако работы не выполнил, услуги не оказал, при этом договор в письменном виде между сторонами не заключался. Истец просил взыскать с ответчицы сумму неосновательного обогащения 54 100 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 823 рублей. Реш
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.