Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-23821/2022 по делу 8Г-18848/2022 [88-23821/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Судья Голенкова Н.П. Дело № 88-23821/2022 СК Татурина С.В. номер дела суда 1-й инстанции 2-1365/2021 Гросс И.Н. - докл. УИД61RS0036-01-2021-003322-69 Тактарова Н.П. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 06 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Парамоновой Т.И., Самойловой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Звониковой Ирине Владимировне, Мануилову Владимиру Ильичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества по кассационной жалобе ПАО «Сбербанк России» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 03 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., судебная коллегия
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Звониковой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Мануиловой Л.В., указав в заявлении, что 27 июля 2016 года между истцом и Мануиловой Л.В. заключен кредитный договор № , согласно которому Мануйловой Л.В. предоставлен кредит в размере 20 828 рублей 99 копеек под 18, 85 % годовых, на срок до 27 июля 2018 года. Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислил заемщику на банковский счет сумму кредита. В нарушение пункта 6 кредитного договора заемщик ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом не производил, в результате чего образовалась задолженность, ко
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.