Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-26961/2022 по делу 8Г-20805/2022 [88-26961/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Егорова Е. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26961/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1168/2021 УИД 23RS0054-01-2021-001242-97 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 06 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Егоровой Е.С., судей Мартыновой Н.Н., Авериной Е.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котова Алексея Михайловича к акционерному обществу «Туапсинское автотранспортное предприятие» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты зарплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Котова Алексея Михайловича на решение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 16 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 января 2022 года. Заслушав доклад судьи Егоровой Е.С., судебная коллегия
установила: Котов А.М. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 09 июня 2020 года, к акционерному обществу «Туапсинское автотранспортное предприятие» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 62 278 рублей, процентов за задержку выплаты зарплаты по статье 236 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 49 220 рублей 90 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 22 352 рубля 26 копеек, расходов на оказание юридических услуг
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.