← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-20082/2022 по делу 8Г-14677/2022 [88-20082/2022]

Дело 8Г-14677/2022 [88-20082/2022]06.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20082/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1873/2021 УИД 61RS0009-01-2021-002268-06 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 6 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В. судей Парамоновой Т.И., Самойловой Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой ФИО9 к ООО «Сеть Связной» о взыскании денежных средств, неустойки, убытков штрафа, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя ООО «Сеть Связной» на решение Азовского городского суда Ростовской области от 29 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 15 февраля 2022 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., пояснения представителя ООО «Сеть Связной» по доверенности Ахапкина С.Ю., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Медведева С.А. обратилась в суд с иском к ООО «Сеть Связной», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила суд взыскать с ответчика в её пользу денежные средства в размере 43140 руб., неустойку в размере 43140 руб., моральный вред в размере 43140 руб., штраф за неисполнение требований потребителя, услуги представителя в размере 12 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 02.06.2018 истец приобрела у ответчика телефон <данные изъяты> за 43 140 руб. В 2019 году истица обнаружила в телефоне недостатки, а именно ошибка регистрации карты в сети, не работает

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20082/2022 по делу 8Г-14677/2022 [88-20082/2022] — судебная практика — Довод