← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-31190/2022 по делу 8Г-24415/2022 [88-31190/2022]

Дело 8Г-24415/2022 [88-31190/2022]06.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
Судья
Самойлова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-31190/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-268/2021 УИД 30RS0002-01-2020-009633-90 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 6 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Самойловой Е.В. судей Миллер М.В. и Парамоновой Т.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 , ФИО3 , третье лицо – ФИО1 , о взыскании задолженности по кредитной карте по кассационной жалобе ФИО3 на решение Лиманского районного суда Астраханской области от 25 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 15 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Самойловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 , ФИО3 , уточнив который в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило взыскать с ответчиков за счет наследственного имущества задолженность по кредитной карте, полученной ФИО6 , за период с 27 июля 2018 года по 1 декабря 2020 года в размере 536 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8560 руб., расходы по оценке рыночной стоимости имущества в размере 1447 руб. 86 коп. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 25 апреля 2015 года на осн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-31190/2022 по делу 8Г-24415/2022 [88-31190/2022] — судебная практика — Довод