← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-7495/2020 по делу 8Г-6760/2020 [88-7495/2020]

Дело 8Г-6760/2020 [88-7495/2020]24.03.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Карцевская Ольга Александровна

Фрагмент судебного акта

Дело №88-7495/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 24 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Карцевской О.А., судей Кислиденко Е.А. и Ивановой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурменелян ФИО8 к ООО «Гудин» о взыскании задолженности за выполненную работу по изготовлению презентационных материалов, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе представителя ответчика ООО «Гудин» - Гасанбеговой Л.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 03 декабря 2019 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А.,

УСТАНОВИЛА: Сурменелян Е.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указала, что 26.06.2016 года между ООО «Башнефть-Розница» - заказчик и ООО «Гудин» (далее по тексту- Общество) - Подрядчик заключен Договор № на выполнение работ по разработке промышленного Каталога Типовых решений (буклетов), которые должны быть выполнены в строгом соответствии с Техническим заданием в Приложении № 1 к Договору. С целью выполнения условий Договора ООО «Гудин» привлек субподрядчика - истицу заключив с ней устный договор на производство работ по разработке восьми презентационных буклетов в формате PDF. Между истцом и ответчиком установлен расчет договорной цены на выполнение работ 40000 рублей за один буклет. После согласования объема и стоимости работ истец без письм

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7495/2020 по делу 8Г-6760/2020 [88-7495/2020] — судебная практика — Довод