Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-20127/2022 по делу 8Г-14635/2022 [88-20127/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Миллер М. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20127/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-6252/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 06 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В. судей Парамоновой Т.И., Самойловой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Максимовой ФИО8 о возмещении ущерба в порядке регресса, по кассационной жалобе Максимовой ФИО9 на решение Советского районного суда г. Краснодара от 18 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 января 2022 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., пояснения Максимовой И.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к Максимовой И.В. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств « <данные изъяты> под управлением ФИО5 , и транспортного средства « <данные изъяты> », под управлением Максимовой И.В., которая не включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. ДТП произошло вследствие нарушения ответчиком Правил дорожного движения Российской Федерации. На момент дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты> было застраховано по полису добровольного страхования транспортных средств в АО «Юнити страхование». На основании договора добровольн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.