Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-29692/2022 по делу 8Г-24625/2022 [88-29692/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Егорова Е. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29692/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3964/2021 УИД 61RS0003-01-2021-006934-03 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 06 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Егоровой Е.С. судей Мартыновой Н.Н., Авериной Е.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысоевой Марии Анатольевны к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости по кассационной жалобе Сысоевой Марии Анатольевны на решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 октября 2021 года, дополнительное решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 ноября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 17 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Егоровой Е.С., судебная коллегия
установила: Сысоева М.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области (далее – ГУ-ОПФР по Ростовской области), в котором просила: - включить в специальный стаж работы для исчисления пенсии Сысоевой М.А. период с 16 августа 1993 года по 22 февраля 1994 года; - включить в специальный стаж работы для исчисления пенсии Сысоевой М.А. периоды: с 07 июня 1996 года по 06 июля 1996 года, с 26 января 1997 года по 09 февраля 1997 года, с 05 июня 1997 года по 04 июля 1997 года, с 16
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.