Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-20132/2022 по делу 8Г-14684/2022 [88-20132/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Миллер М. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20132/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2476/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 06 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В. судей Парамоновой Т.И., Самойловой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гдляна ФИО7 к САО «ВСК» о взыскании части страховой премии, неустойки и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Гдляна ФИО8 на решение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 19 января 2022 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Гдлян В.А. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании части страховой премии, указав в обоснование своих требований, что 14 июля 2020 года между Гдляном В.А. и АО «Тойота Банк» был заключен кредитный договор № № , согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 5 449 426 рублей 32 копейки сроком на 60 месяцев под 13,50 % годовых. В тот же день между Гдляном В.А. и САО «ВСК» были заключены договоры: страхования от несчастных случаев № сроком на 24 месяца (страховая сумма 2 450 000 рублей, страховая премия - 186 200 рублей), договор страхования по продукту «Гарантия сохранения стоимости автомобиля» № РУ00208 (страховая сумма 1 080 000 рублей, страховая премия - 132 002 рубля 32 копейки). Страховые премии по указанным договорам оплачены истцом единовременно. 15 октября 2020 года обязате
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.