← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-3504/2020 по делу 8Г-4466/2020 [88-3504/2020]

Дело 8Г-4466/2020 [88-3504/2020]24.03.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Карцевская Ольга Александровна

Фрагмент судебного акта

Дело №88-3504/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 24 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Карцевской О.А., судей Кислиденко Е.А. и Ивановой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ростароповой ФИО9 к ООО «Вонави» о взыскании аванса по договору подряда, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа (2-633/2019), по кассационной жалобе генерального директора ООО «Вонави» Иванова А.В. на решение Пролетарского районного суда города Твери от 09 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 24 октября 2019 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А., выслушав объяснения генерального директора ООО «Вонави» ФИО4 ,

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Вонави» о взыскании аванса по договору подряда в размере 225 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., неустойки в размере 313 887 руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы, расходов по оплате экспертных услуг в размере 2 500 руб. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор подряда на разработку дизайн-проекта и изготовление мебели со сборкой и монтажом (далее - договор подряда) на общую сумму 313 887 руб., по условиям которого определён срок исполнения договора в 38 рабочих дней с возможностью продления до 7 дней. Истец внесла аванс в размере 225 000 руб. Отве

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3504/2020 по делу 8Г-4466/2020 [88-3504/2020] — судебная практика — Довод