← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-20277/2022 по делу 8Г-14606/2022 [88-20277/2022]

Дело 8Г-14606/2022 [88-20277/2022]06.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20277/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1081/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 6 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В. судей Парамоновой Т.И., Самойловой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Совгиря ФИО7 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, по кассационной жалобе АО «АльфаСтрахование» на решение Крымского районного суда Краснодарского края от 15 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к Совгиря А.П. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 97300 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3119 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 08.02.2020 по адресу: <адрес> , произошло дорожно- транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Сузуки», государственный регистрационный номер № Согласно извещению о ДТП, водитель Совгиря А.П., управлявший автомобилем «ВАЗ 2114», гос.рег.знак № , нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства «ВАЗ 2114» был заключен договор страхования ОСАГО <данные изъяты> Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20277/2022 по делу 8Г-14606/2022 [88-20277/2022] — судебная практика — Довод