Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-30660/2022 по делу 8Г-26285/2022 [88-30660/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к негосударственному пенсионному фонду → по искам застрахованных
- Судья
- Егорова Е. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-30660/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3285/2021 УИД 91RS0024-01-2021-004376-91 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 06 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Егоровой Е.С. судей Мартыновой Н.Н., Авериной Е.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савченко Ольги Леонидовны к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о включении периодов в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии по старости по кассационной жалобе Савченко Ольги Леонидовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 12 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Егоровой Е.С., судебная коллегия
установила: Савченко О.Л. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ялта Республики Крым (далее – ГУ-УПФР в г. Ялта Республики Крым), в котором просила: - возложить на ГУ-УПФР в г. Ялта Республики Крым обязанность включить в страховой стаж периоды осуществления предпринимательской деятельности Савченко О.Л. с 16 августа 1995 года по 31 декабря 2003 года и с 01 января 2014 года по 28 февраля 2014 года; - возложить на ГУ-УПФР в г. Ялта Республики Крым обязанность произвести с 25 июля 2019 года перерасчет общего трудового и страхового стажа с учетом периодов осуществления предпринимательской деятельности Савченко О.Л. с 16 августа 1995 года по 31 декабря 2003
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.