← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25257/2022 по делу 8Г-20061/2022 [88-25257/2022]

Дело 8Г-20061/2022 [88-25257/2022]06.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Дурнева С. Н.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-25257/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1233/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 06 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дурневой С.Н., судей Макаровой Е.В., Яковлева А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города ФИО1 к ФИО2 о сносе самовольной постройки, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Хостинского районного суда г. ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , дополнительное решение Хостинского районного суда г. ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО6 , выслушав ФИО2 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Администрация города ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 , в котором просила признать самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном участке площадью 500 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: г. ФИО1 , <адрес> , обязать ФИО2 в течение 3-х месяцев осуществить снос указанного объекта, взыскать с ФИО2 в пользу администрации города ФИО1 судебную неустойку за неисполнение судебного акта 5 000 рублей в день за каждый день просрочки исполнения. Требования мотивированы тем, что на основании распоряжения управления муниципального земельного контроля администрации города ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № произведена проверка земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: г. ФИО1 , <адрес

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25257/2022 по делу 8Г-20061/2022 [88-25257/2022] — судебная практика — Довод