Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19658/2022 [88-24993/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Дурнева С. Н.
Фрагмент судебного акта
Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-3539/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 06 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дурневой С.Н., судей Макаровой Е.В., Яковлева А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 , ФИО11 , ФИО12 , ФИО13 к Управлению федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, Федеральной службе судебных приставов России о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО14 , ФИО15 , ФИО16 , ФИО17 на решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 01 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 15 марта 2021 года. Заслушав доклад судьи Дурневой С.Н., судебная коллегия
установила: ФИО18 ФИО19 ФИО20 ФИО21 обратились в суд с иском к Управлению федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, Федеральной службе судебных приставов России, в котором просили взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей, по 100 000 рублей в пользу каждого. Требования мотивированы тем, что судебный пристав отказал 27 января 2020 года истцам в возобновлении исполнительного производства. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 03 февраля 2021 года, оставлено без изменения решение Таганрогского городс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.