← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-13219/2022 [88-16835/2022]

Дело 8Г-13219/2022 [88-16835/2022]11.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Лебедев Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16835/2022 № 2-134/2021 УИД 11RS0007-01-2021-000200-97 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 11 октября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лебедева А.А., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» на определение Вуктыльского городского суда Республики Коми от 25 марта 2022 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми от 16 мая 2022 года об отказе в изменении способа исполнения заочного решения суда,

УСТАНОВИЛ: заочным решением Вуктыльского городского суда Республики Коми от 6 августа 2021 года ООО «Аквасервис» обязано произвести всем потребителям коммунальной услуги по отоплению – населению города Вуктыла снижение размера платы за тепловую энергию (мощность), поставляемую во все жилые помещения и многоквартирные дома города Вуктыла, за период с 1 января 2021 года по 28 февраля 2021 года включительно (за исключением периодов с 4 января 2021 года по 7 января 2021 года, 15 января 2021 года, 21 января 2021 года, 24 января 2021 года, 25 января 2021 года, с 26 января 2021 года по 1 февраля 2021 года, 5 февраля 2021 года) по аналогии с пунктом 2 Приложения № 3 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее – Правила предоставления коммунальных услуг). ООО «Аквасервис» обратилось в суд с заявлением об изменении способа исполнения заочного решения Вуктыльского городского суда Республ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-13219/2022 [88-16835/2022] — судебная практика — Довод